新华社北京4月16日电（新华社记者谢彬彬）好意思国总统拜登在日前举行的好意思日菲三边会议上称，在南海对菲律宾飞机、船只或武装部队的任何袭击齐会触发好意思菲共同防患协议。好意思国口中的这个“共同防患”，听起来像是在保护盟友，然则好意思国偏执盟友是真有什么正大权利受到侵害吗？谜底是莫得。无论是北约这么的军事集团，也曾好意思日、好意思韩、好意思菲等那样的双边军事同盟，虽齐打着“共同防患”或“集体防患”的旗帜，干的却是侵害他国正当利益的勾当。

  3月24日，在塞尔维亚南部城市普罗库普列，一枚导弹模子摆放在北约轰炸南定约受难者吊问庆典现场。塞尔维亚南部城市普罗库普列24日晚举行行径，吊问25年前北约轰炸南斯拉夫定约共和国的受难者。新华社发（王韡摄）

最典型的，等于宣称我方是“区域性、防患性”组织的北约。冷战时为招架苏联，好意思国以“共同防患”步地拉拢部分欧洲国度缔造北约。冷战适度后，北约非但莫得寿终正寝，反而是四处挑起碎裂、动用武力，南定约、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚……很多国度齐是北约军事行径的受害者。据不总共统计，2001年以来，北约国度发动和参与的接触导致数十万东说念主丧生，数千万大众腐烂风尘。脚下，欧洲大陆重燃战火亦然好意思国主导北约不停东扩之祸。多年来，北约一再东扩，挤压俄罗斯地缘空间，轻佻亚欧地区的安全态势，甚至乌克兰危急络续升级。

所谓“共同防患”是好意思国对付军事同盟相聚的最大“卖点”，但从实践后果看，好意思国所兜销的“安全保险”并莫得给其盟友带来安全。乌克兰危急升级、朝鲜半岛垂死加重、南海时势升温……事实一再阐明，好意思国的纵火烧山、煽动招架只会烽火和激化地区垂死时势或激勉碎裂。

好意思国关注的不是盟友安全利益，而是通过贩卖“安全浮躁”让盟友对其产生更深的“安全依赖”。

由此看来，所谓的“共同防患”，实践上是饱读舞“小弟”冲在前边闯事，“老迈”镇守后方威慑，实践上是黑社会的“合股打劫”。

  这是3月14日在比利时布鲁塞尔拍摄的北约总部一角。新华社记者赵丁喆 摄

在好意思国的“盟友体系”中，不合称的实力决定了所谓“共同防患”只可取决于好意思国的偏好。笔据所谓的好意思菲共同防患协议、好意思韩共同防患协议、好意思日安全保险协议等同盟协议的免责条目，好意思国在特定情况下不错废弃实行协议义务，以确保好意思国掌抓更多主动权。

2017年5月，时任好意思国总统特朗普在北约峰会语言时就莫得依例重申对《北大欧好意思公约》第五条即集体防患条目的应许。路透社专栏作者彼得·阿普斯在其对于北约的著述《阻遏大决战》中写说念，欧洲永远对好意思国的应许感到担忧，何况对好意思国的主导地位感到发火。

为了疏通好意思国的所谓防务应许，好意思国盟友付出了千里重的代价，不仅要允许好意思国在本国部署军力、设备军事基地，还要承担多半用度。与好意思国军事缔盟，老是伴跟着庞杂的军售和工夫转让，让好意思国军工复合体赚得盆满钵满。正如英国政事指摘东说念主士伊恩·马丁所描述的那样，无法自主、不敢自主的“盟友”只可永远“活命在一个帝国的暗影之下”。